
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" серпня 2018 р. Справа № 911/1711/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Ресурс", 04080, місто Київ, Подільський район, вулиця Новокостянтинівська, будинок 13/10, офіс 201
до Відділу освіти Тетіївської районної державної адміністрації, 09800, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Цвіткова, будинок 11
про стягнення 685147,10 грн. за договором про закупівлю товарів №4 від 15.01.2018
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Ресурс" звернулось з позовом до Відділу освіти Тетіївської районної державної адміністрації про стягнення 685147,10 грн. за договором про закупівлю товарів №4 від 15.01.2018.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору в частині оплати за спожитий природний газ.
Ухвалою суду від 07.08.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.08.2018.
В судове засідання 23.08.2018 представники сторін не з’явились, про дату час та місце були повідомлені належним чином.
Разом з тим, 22.08.2018 від позивача надійшла заява №530 від 21.08.2018 про залишення позову без розгляду у зв’язку з повною оплатою відповідачем заборгованості та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Станом на 23.08.2018 розгляд даної справи по суті не розпочатий, а тому дослідивши подану заяву, суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству, у зв’язку з чим суд вирішив прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду.
Згідно з частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Приписами частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
А тому, враховуючи, що позов залишається без розгляду за заявою позивача, відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 10277,21 грн. поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 123, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Ресурс" в задоволенні заяви №530 від 21.08.2018 в частині вимог про повернення судового збору у розмірі 10277 (десять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 21 коп., сплаченого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №458 від 26.06.2018 на суму 10277,21 грн.
3. Копію ухвали направити учасника процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Шевчук
Дата підписання: 23.08.2018
Судове рішення № 76025084, Господарський суд Київської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1711/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: