Ухвала суду № 76025043, 13.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.08.2018Справа № 910/20785/17За заявою Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" ( код ЄДРПОУ 37797171)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" ( код ЄДРПОУ 37797171).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. № 910/20785/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.12.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

04.12.2017 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

06.12.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

11.12.2017 від Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" надійшли пояснення.

12.12.2017 від арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" (04073, м. Київ, пр-т Московський, б.8, корп. 16-а код ЄДРПОУ 37797171). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" у розмірі 91 874 510,46 гривень. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" (04073, м. Київ, пр-т Московський, б.8, корп. 16-а код ЄДРПОУ 37797171). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" (04073, м. Київ, пр-т Московський, б.8, корп. 16-а код ЄДРПОУ 37797171) за номером 47952 від 17.12.2017р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" (04073, м. Київ, пр-т Московський, б.8, корп. 16-а код ЄДРПОУ 37797171) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 р., адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф.1002). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.02.2018 р.

05.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" з додатковими грошовими вимогами на суму 65 788917,82грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" з додатковими грошовими вимогами на суму 65 788917,82грн. прийнято до розгляду.

06.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд вимог кредиторів.

16.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про зобов'язання ініціюючого кредитора сплатити арбітражному керуючому Сиволобову М.М. грошову винагороду.

Ухвалою попереднього засідання від 19.02.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит", до якого включено Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" з грошовими вимогами на суму 157 682 628,26грн., з яких 19 200,00грн.-вимоги першої черги, 126 819 302,74грн. -вимоги четвертої черги, 30 844 125,54грн.-вимоги шостої черги. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит", наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/20785/17 на 05.03.2018р. Запропоновано ПАТ "Аван-Банк" надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна Сиволобова М.М. про зобов'язання ініціюючого кредитора сплатити арбітражному керуючому Сиволобову М.М. грошову винагороду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.03.2018.

26.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна у справі.

26.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шиганського В.В.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 30.03.2018 призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 18.04.2018.

28.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві грошовими вимогами до боржника на суму 1 024,77грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2018 призначено розгляд казаної заяви у судовому засіданні на 18.04.2018.

16.04.2018 від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд вимог ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2018 визнано кредитором по відношенню до боржника Головне управління ДФС у м. Києві з грошовим вимогами на суму 4 548,77грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 1024,77грн.-вимоги шостої черги.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.04.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шиганського В.В.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 986 301,38грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 986 301,38грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.08.18.

У судове засідання, призначене на 13.08.2018, повноважні представники заявника та ліквідатора не з'явилися.

Судом розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 986 301,38грн. та встановлено таке.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі № 910/20785/17 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, про що на офіційному веб- сайті ВГСУ в мережі Інтернет 25.04.2018 за № 50918 оприлюднено відповідне повідомлення.

Під час проведення процедур банкрутства, у банка виникли вимоги за зобов'язаннями боржника, які пред'являються згідно приписів ч. 1. ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зокрема, відповідно до Кредитного договору № К-Ю/15/026 від 26.06.2015 за період з 14.12.2017 по 17.04.2018 нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 6 986 301,38 грн.

Як передбачено ст.ст. 536, 1048 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, а кредитор має право на їх отримання.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під грошовим зобов'язанням слід розуміти зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів (п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

У ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату судового збору;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати Гарантійного фонду виконання зобов'язань за складськими документами на зерно, пов'язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються:

вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються:

вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" на загальну суму 6 989 825,38 грн., з яких: 3 524,00 грн. - вимоги першої черги; 6 986 301,38 грн. - вимоги четвертої черги.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзивна група «Підлога «Фаворит» на загальну суму 6 989 825,38 грн., з яких: 3 524,00 грн. - вимоги першої черги; 6 986 301,38 грн. - вимоги четвертої черги.

2.Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду.

3.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 23.08.2018 р.

Суддя А.В. Яковенко