Ухвала суду № 76024894, 22.08.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/329/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій"

вул.Ладозька,40-А/63, м.Запоріжжя, 69121

вул. Незалежності, 59 А м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Терра Банк",

вул.Дружби народів,28В, м.Київ, 01103

про визнання недійсним договору іпотеки від 25.09.2008, укладеного між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина", посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційним № 2874

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.01.2018 (посвідчення адвоката №001265 від 26.01.2018)

Від відповідача: представники не з'явились,

третя особа: ОСОБА_3, (ухвала суду від 21.05.2015 по справі №5010/1127/2012-Б-25/25) ліквідатор ТОВ "Соснина" посвідчення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1144 від 23.07.2013

ВСТАНОВИВ: ТОВ "Прибій" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ "Терра Банк" про визнання недійсним договору іпотеки від 25.09.2008, укладеного між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина", посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційним № 2874.

Ухвалою від 23.07.2018 залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Соснина" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 05.09.2018; підготовче засідання відкладено на 22.08.2018. Зобов'язано ТОВ "Соснина" протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення з приводу поданого позову.

07.08.2018 до суду від ТОВ "Соснина" надійшли заперечення на позовну заяву №462 від 06.08.2018 (вх.№11926/18).

22.08.2018 до суду ТОВ "Соснина" подано клопотання №467 від 22.08.2018 (вх.№12721/18) про долучення до матеріалів справи оригіналу протоколу №27 засідання комітету кредиторів від 15.08.2018.

В судовому засіданні 22.08.2018 представником позивача подано суду клопотання б/н від 22.08.2018 (вх.№12441/18) про залучення ТОВ "Соснина" до участі у справі в якості співвідповідача. Мотивуючи подане клопотання позивач вказав на ту обставину, що ТОВ "Соснина" є однією із сторін договору іпотеки від 25.09.2008, визнання якого недійсним є предметом даного спору.

Відповідно до ч.1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вказує ч.4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Залучення у разі необхідності підприємства, організації чи громадянина, що виступав у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідачем у тій же справі здійснюється на загальних підставах та в порядку, визначених ГПК. У такому разі відповідне підприємство, організація чи громадянин втрачає статус третьої особи у даній справі, і прийняття якогось окремого судового рішення з приводу виключення його з числа третіх осіб не вимагається (п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 № 01-08/369 01.07.2010).

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 25.09.2008, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційним № 2874, стороною якого є ТОВ "Соснина".

Враховуючи вищевикладене, слід змінити процесуальний статус ТОВ "Соснина", залучивши його до участі в справі в якості співвідповідача.

З урахуванням викладеного, розгляд справи в підготовчому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ТОВ "Прибій" від 22.06.18 задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Соснина" (вул. Яремчука, 17, с.Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області, 77422) до участі у справі в якості співвідповідача.

Підготовче засідання відкласти на 25.09.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Встановити відповідачу - ТОВ "Соснина" строк у 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання суду відзиву на позов.

Встановити позивачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачам строк у 5 (п’ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

Учасникам справи направити представників у судове засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного господарського суду у строк, визначений ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.08.2018.

Суддя Рочняк О.В.