Ухвала суду № 76024680, 23.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3238/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА", м. Дніпро

про стягнення 19 758,50 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" про стягнення 19 758,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення Закону України "Про страхування", згідно з якими до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Ухвалою суду від 07.03.2018 відкрито провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та її розгляд призначено в засіданні на 28.08.2018 об 11:15 год.

22.08.2018 Позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.08.2018 о 11:15 год. у режимі відеоконференції через Апеляційний суд міста Києва, або Апеляційний суд Київської області, або Шевченківський районний суд м.Києва.

Розглянувши клопотання позивача, проаналізувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщеннях Апеляційного суду міста Києва, Апеляційного суду Київської області, Шевченківському районному суді м. Києва, відповідальним працівником Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 28.08.2018 о 11:15 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 904/2609/18) майданчики для відеоконференцзв'язку в Апеляційному суді міста Києва, Апеляційному суді Київської області, Шевченківському районному суді м. Києва зарезервовано. Роздруківки копій екрану (screenshot), з відповідною інформацією, долучені до матеріалів справи № 904/3238/18.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі № 904/3238/18, призначеного на 28.08.2018 о 11:15 год. в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

2. Справу розглядати у судовому засіданні, призначеному на 28.08.2018 о 11:15 год., у порядку спрощеного провадження у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1