Постанова № 76024436, 22.08.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2092/18

ЄУН 226/2092/18

Провадження № 3/226/490/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 28 січня 1977 року в місті Мурманськ, громадянин України, військовий капелан, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 року о 10.00 год. за адресою мешкання: Донецька область, м. Мирноград, м-н «Світлий», 7/35, було виявлено порушення ОСОБА_1 строків перереєстрації газового пістолета марки «ЕРМА-55г.», калібру 9 мм, № КІ-001264 та газового пістолета марки «ПГШ-790», калібру 9 мм, № КО-053091, дозвіл на зберігання яких № 380 дійсний до 20.03.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 року та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушив порядок реєстрації та обліку газового пістолета.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212098 від 09.08.2018 року, рапортом інспектора Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, згідно з яким в ході перевірки виявлений факт порушення строків перереєстрації газових пістолетів, протоколом вилучення газової зброї від 09.08.2018 року, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено газові пістолети та передано на зберігання, довідками та дозволом на зберігання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до матеріалів про адміністративне правопорушення.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газових пістолета.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу без конфіскації газових пістолетів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17 (сімнадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), ЄДРПОУ 37803436, МФО 899998, ККД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, ККД 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін