Рішення № 76023974, 21.08.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/738/18

Провадження № 2-о/139/57/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої – судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Курашовецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

05 квітня 1996 року померла ОСОБА_2, а 26 грудня 1999 року померла ОСОБА_3. Спадкоємцем за законом, після їх смерті була матір заявника та сестра спадкодавців ОСОБА_4. Остання спадщину прийняла. 01 листопада 2011 року ОСОБА_4 померла. Заявник є спадкоємцем за заповітом після її смерті, прийняв спадщину, бажає оформити спадкові права на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 та свідоцтво про шлюб ОСОБА_4. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин 15 серпня 2018 року звернувся до суду.

Ухвалою від 16 серпня відкрито провадження у справі (а.с. 25).

Представник заінтересованої особи – сільський голова Курашовецької сільської ради у судове засідання не з’явився, просив розглянути справу без його участі (а.с. 27). З врахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву з підстав, викладених у ній.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що вони понад сорок років проживають у с. Посухів, а тому їм достеменно відомо, що мати заявника ОСОБА_4 мала двох рідних сестер: ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Останні ніколи не мали своїх сімей, дітей. Ними завжди опікувався ОСОБА_1, провів їх поховання.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

05 квітня 1996 року померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

У зв’язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Курашовецької сільської ради від 05 червня 2018 року (а.с. 15), до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай).

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька ,так і з боку матері, відповідно до ст. 530 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями другої черги за законом.

З довідки Курашовецької сільської ради № 347 від 05 червня 2018 року (а.с. 15) вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 була її сестра ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

26 грудня 1999 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7). Відповідно до довідки Курашовецької сільської ради № 345 від 05 червня 2018 року (а.с. 16), єдиним спадкоємцем другої черги за законом після її смерті була сестра спадкодавця ОСОБА_4, яка й прийняла спадщину.

Для прийняття і оформлення спадщини заявник має довести факт смерті, підстави для спадкування, факт прийняття спадщини, а також довести склад спадщини. Доказом підстави для спадкування в даному випадку мало б бути свідоцтво про народження ОСОБА_2 та свідоцтво про шлюб ОСОБА_4. Архівною довідкою Державного архіву Вінницької області та архівною довідкою про народження № 07-1135, 1136/7 від 28.03.2018 (а.с. 11) стверджується, що актових записів про такий громадянський стан осіб на зберіганні нема.

В той же час, факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводиться:

- поясненнями у суді заявника;

- поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- довідками Курашовецької сільської ради № 347 та № 345 від 05 червня 2018 року (а.с. 15, 16);

- витягом із Словника власних імен людей (а.с. 19-20), з якого слідує, що ОСОБА_8, Панас, ОСОБА_9 - це різна писемна і мовна інтерпретація одного імені - Панас;

- копією актового запису про народження ОСОБА_7 (а.с. 9-10), з якого слідує, що її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 (а.с. 12), батьками якої були ОСОБА_8 та ОСОБА_10.

На підставі викладеного, суд вважає беззаперечно доведеним факт, що ОСОБА_2, ОСОБА_12 та ОСОБА_4 були рідними повнокровними сестрами.

Твердження позивача, що встановлення цього факту необхідне йому для оформлення спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_4, доведені в суді:

1)свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 (а.с. 6), ОСОБА_3 (а.с. 7) та ОСОБА_4 (а.с. 8);

2)довідкою Курашовецької сільської ради № 349 від 05.06.2018 (а.с. 17) про склад спадщини та спадкоємців після смерті ОСОБА_4, відповідно до якої єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1;

3)свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 18);

4)роз’ясненням державного нотаріуса Мурованокуриловецької ДНК № 241 від 16.06.2018 (а.с. 21) про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через недоведеність родинних стосунків між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 квітня 1996 року, була рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01 листопада 2011 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26 грудня 1999 року, була рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ______