Рішення № 7602368, 13.01.2010, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-13/10 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13 січня 2010 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цермолонської Л. С

при секретарі Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Волочиської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газофікації "Хмельницькгаз" звернулося в суд про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3893 грн. 69 коп., судові витрати та витрати з інформаційно технічного забезпечення.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги про стягнення з відповідача за період з 01.12.2008 року по 10.03.2009 року 3893 грн.69 коп. підтримали в повному обсязі і пояснили,що під час перевірки газоспоживаючого обладнання та приладів обліку газу абонента ОСОБА_1 за адресою вул. Фурманова ,41 в с. Користова Волочиського району Хмельницької області 11 березня 2009 року представниками ВАТ "Хмельницькгаз" було встановлено, що облік газу проводиться лічильником газу № 2379217, опломбованим свинцевою пломбою, на якій візуально тавра з номером не було видно. Означена пломба була вилучена і направлена до науково — дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України, за висновком якої було встановлено, що вилучена пломба не відповідає клейму ВАТ Хмельницькгаз", в зв' язку з відсутністю відтиску №- 248. Відповідачу згідно з п.34 Правил наданню населенню послуг з газопостачання було донараховано 4835,68 куб.м природного газу на загальну суму 3893 грн. 69 коп. Просять стягнути вартість спожитого природного газу.

Відповідач, представник відповідача позовні вимоги не визнали і пояснили, що дійсно 11 березня 2009 року працівниками ВАТ " Хмельницькгаз" було проведено перевірку споживання природного газу. До лічильника зауважень не було, а до пломби на вході в лічильник було зауваження, що візуально не видно тавра. Він пояснив, що ця пломба була встановлена ще у 1996 році. Після цього, комісією з приводу цього був складений акт. Через 40 хвилин комісія знову повернулася на чолі з начальником абоненської служби Волочиської філії ОСОБА_3, яким була повторно зроблена перевірка правильності споживання газу, зауважень не було і одночасно ним була вилучена стара пломба, яка була упакована, а замість неї поставлена нова.

Стверджує, що він на протязі 13 років пломби не зачіпав. Вважає, що з його сторони ніякого порушення Правил газопостачання не було, і вимоги про стягнення з нього донарахованої суми 3893 грн. 69 коп. є безпідставними. Просить відмовити в позові.

Заслухавши пояснення сторін, представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Порядок відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу регулюється Правилами надання населенню послуг з постачання, який затвердженими Постановою КМУ від 29 травня 2003 року № 475, з змінами і доповненнями від 07. 09. 2005 року та правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246.

В судовому засіданні встановлено, що згідно облікових даних Волочиської філії перевірка споживання природного газу проводилася за адресою вул. Фурманова,41 в с. Користова Волочиського району Хмельницької області, особовий рахунок 4 - 14227.

11 березня 2009 року близько 19 години працівниками ВАТ

" Хмельницькгаз" було проведено перевірку споживання природного газу в означеному будинку.

Встановлено , що облік газу проводиться лічильником газу № 2379217, опломбованим свинцевою пломбою, на якій візуально тавра з номером не було видно.

Працівниками ВАТ "Хмельницькгаз" було знято стару пломбу, упаковано її в конверт і було встановлено другу пломбу, про що був складений акт. Даний факт сторонами не оспорюється.

Означена знята пломба була предметом дослідження науково дослідного експертно — криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області.

За висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області № 7 Тр від 16.03.2009 року встановлено, що вилучена пломба не відповідає клейму ВАТ "Хмельницькгаз", в зв' язку з відсутністю відтиску № 248.

Даний факт підтверджується відомостями для зняття показників лічильників опалення , дослідженими в судовому засіданні з 2000 року, в яких зазначено номер особового рахунку, прізвище, ім' я та по батькові власника, адреса,№ лічильника,прилади, пломба і інше. Саме в графі "пломба" в усіх відомостях зазначено номер 248.

Показання відповідача про те, що ця пломба на лічильнику, яка була виявлена 11 березня 2009 року, була встановлена ще в 1996 році спростовуються відомостями про зняття показників лічильника, в яких відповідач власноручно розписувався, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до пункту 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачу згідно довідки — розрахунку від 03.04.2009 року було донараховано 4835, 68 куб. м. природного газу на загальну суму 3893 грн. 69 коп.

Таким чином, є підстави для стягнення з відповідача 3893 грн. 69 коп.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача і судові витрати , а саме судовий збір в сумі 51грн. також витрати з інформаційно — технічного забезпечення процесу.

Керуючись ст.ст.8,10,14,15,81,88,158,179,209,212-215 ЦПК України, ст.11,15 — 16,509,526,626 ЦК України,суд,

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Хмельницькгаз" в особі Волочиської філії суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3893 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто три гривні) 69 коп. на р/р 260343002 МФО 375047 ЗКПО 14172029 АБ "Ощадбанк".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Хмельницькгаз" в особі Волочиської філії витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. на рахунок р/р 260050635107, МФО 300647, ЗКПО 14172029 АБ "Кліринговий дім".

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в рахунок держави в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення рішення в повному обсязі, тобто з 18 січня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: