
Справа № 344/16537/16-а
Провадження № 2-а/344/79/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
22 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління капітального будівництва міськвиконкому про визнання протиправними та скасування п.1.4. рішення Івано-Франківської міської ради другої сесії сьомого демократичного скликання за №36-2 від 22.12.2015 року та п.3 рішення Івано-Франківської міської ради восьмої сесії сьомого демократичного скликання за №291-8 від 21.10.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління капітального будівництва міськвиконкому про визнання протиправними та скасування п.1.4. рішення Івано-Франківської міської ради другої сесії сьомого демократичного скликання за №36-2 від 22.12.2015 року та п.3 рішення Івано-Франківської міської ради восьмої сесії сьомого демократичного скликання за №291-8 від 21.10.2016 року.
Учасники процесу в судове засідання не з”явились, позивачка попередньо подала до суду клопотання, відповідно до якого просила закрити провадження у справі у зв»язку з досягненням примирення (а.с. 206).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління капітального будівництва міськвиконкому про визнання протиправними та скасування п.1.4. рішення Івано-Франківської міської ради другої сесії сьомого демократичного скликання за №36-2 від 22.12.2015 року та п.3 рішення Івано-Франківської міської ради восьмої сесії сьомого демократичного скликання за №291-8 від 21.10.2016 року - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 76023185, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16537/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: