Ухвала суду № 76022967, 16.08.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19474/17

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Рівненський міський суду Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Рівненський експертно-технічний центр держпраці" про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 16.08.2018 року ОСОБА_1 відмолено у задоволенні позову до Державного підприємства "Рівненський експертно-технічний центр держпраці" про стягнення заробітної плати . Зобов"язано Державне підприємство "Рівненський експертно-технічний центр держпраці" розглянути питання щодо преміювання ОСОБА_1 за лютий 2016 року згідно Положення про преміювання та з врахуванням наказу № 101 від 15.07.2016 року.

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 274 ЦПК УКраїни у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Так, при виготовленні повного тексту рішення суду було виявлено описку допущену в ухвалі про відкриття провадження Рівненського міського суду від 20.12.2017 року по вказаній справі, а саме замість відкриття провадження у спрощеному порядку, було відкрито загальне позовне провадження, що є опискою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження у справі Рівненського міського суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року.

Викладені в 5 абзаці мотивувальної частини ухвали суду речення « Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі»

виправити на " В силу п.1 ч.6 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження" та викласти резолютивну частину ухвали суду в наступній редакції « Прийняти позовну заяву до розгляду .

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 33000, АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства "Рівненський експертно-технічний центр держпраці"(місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул. Лермонтова, 7, код ЄДРПОУ 22560691) про стягнення заробітної плати.

Призначити розгляд справи на 09.00 год. 01.03.2018 року в приміщенні Рівненського міського суду м.Рівне, вул. Шкільна, 1, з викликом сторін.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас