Ухвала суду № 76022961, 22.08.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 538/1061/18

1-кс/544/278/2018

Номер рядка звіту 2

У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чеботарьова Л.В.,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018170230000360 від 18 липня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018170230000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_2.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок само ушкодження ОСОБА_3?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18 липня 2018 року близько 14 години у с. Білогрілка Лохвицького району Полтавської області біля приміщення продуктового магазину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було нанесено тілесні ушкодження. Зі слів ОСОБА_3 тілесні ушкодження їй наніс ОСОБА_4

18 липня 2018 року слідчим відділом Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №12018170230000360, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Опитана ОСОБА_3 пояснила, що 18.07.2018 близько 13 год. 50 хв. вона приїхала до свого продуктового магазину «Дубок», який знаходиться в с. Білогрілка Лохвицького району Полтавської області по вул. Перемоги, 1. Через декілька хвилин до магазину приїхав ОСОБА_4, він підійшов до неї та прохав, щоб йому в магазині в борг дали пляшку горілки та пачку сигарет. На її відмову почав витягувати її з автомобіля, а також наніс їй тілесні ушкодження по обличчю. Коли вона вирвалася від нього, почала тікати до магазину, ОСОБА_4 наздогнав її, і вже біля приміщення магазину, знову наніс їй тілесні ушкодження.

Для з'ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібне застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв’язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з’ясування обставин, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба у встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018170230000360 від 18 липня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018170230000360 від 18 липня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_2.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок само ушкодження ОСОБА_3?

Для ознайомлення експерту надати, по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170230000360 від 18 липня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Ю.О. Ощинська