
Справа № 361/98/18
провадження № 2-сз/361/22/18
22.08.2018
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2018 р. ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту (справа № 361/98/18, провадження № 2/361/1104/18).
Заявник просить повернути судовий збір у розмірі 1600 грн., сплачений за подання даного позову.
З платіжного доручення № BOJ63B1H5B від 13.12.2017 р., вбачається, що за розгляд даного позову у Броварському міськрайонному суді Київської області ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в сумі 1600 грн.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Тому є підстави для повернення судового збору заявникові.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у сумі 1600 грн., згідно квитанції № BOJ63B1H5B від 13.12.2017 р., на розрахунковий рахунок №31212206700149, отримувач – ГУДКСУ у Броварському районі, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача – 37893158, МФО отримувача - 821018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 76022871, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/98/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: