
пр. № 2/759/732/18
ун. № 759/1383/17
У Х В А Л А
про продовження розгляду та здійснення провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін
07 серпня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Миколаєць І.Ю.
за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовном ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У січнні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення депозитного вкладу у розмірі 4 245,44 доларів США, процентів за користування відповідачем депозитним вкладом у розмірі 235,25 доларів США, пені за безпідставне списання коштів з рахунку у розмірі 1 045,50 доларів США та пені у зв»язку з відмовою повернути депозитний вклад після закінчення строку дії договору у розмірі 7 132,72 доларів США.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.01.2017 р. провадження у справі відкрито.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.11.2017 р. заявлені клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів від ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволенні. Відповідач отримав дану ухвалу, проте її вимоги не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За ініціативою суду, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути проведений у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).
Вирішуючи питання продовження розгляду справи вважаю, що її розгляд слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи осіб).
Позивач має право на подання відповіді на відзив, яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (відповідача, третьої особи) протягом строку, яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.
Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом строку, яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п'ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Викликати сторони у судове засідання на 10.00 год. 06.02.2019 р. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49000, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Віддлення 03134 м. Київ, вул. Симиренка, 14/9) наступну інформацію:
- в якому відділенні (банкоматі) ПАТ КБ «Приватбанк» чи в іншому банку (на території України чи за кордоном) та за якою адресою було знято за інформацією відповідача (ПАТ КБ «Приватбанк») депозитний вклад ОСОБА_3, розміщений на підставі договору вкладу від 21.09.2015 року № SAMDNWFD0070822746801 укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3;
- надати розпорядження клієнта ОСОБА_3 на 28.06.2016 року на які рахунки ПАТ КБ «Приватбанк» чи рахунки у інших банках та на якій підставі переказувалися кошти, які знаходилися на відкритому на її ім'я депозитному рахунку № НОМЕР_1, згідно з умовами договору депозитного вкладу від 21.09.2015 року № SAMDNWFD0070822746801, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, з дати укладення зазначеного договору по дату списання коштів з депозитних рахунків позивача;
- які депозитні рахунки були відкритті ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3 на виконання п.п.14,15,16 депозитного договору від 21.09.2015 року № SAMDNWFD0070822746801 укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3;
- банківські виписки по депозитному рахунку № НОМЕР_1 відкриті ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3 на виконання умов депозитного договору від 21.09.2015 року№ SAMDNWFD0070822746801 укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інітернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 76021967, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/1383/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: