Ухвала суду № 76021784, 27.06.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3629/18

ун. № 759/1534/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Хрещатик", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект К", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", державного реєстратора Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" Дмитренко Анастасії Володимирівни, державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м.Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича про визнання правочинів недійсними та відновлення становища, яке існувало до поршуення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мастикаш Ю. заявив клопотання про витребування письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінком Капітал", як продавця і сторони Договору № Б72-1/07 купівлі-продажу цінних паперів від 23.08.2007 року та Договору № Б200-7/08 купівлі-продажу цінних паперів від 26.03.2008 року, укладених з ОСОБА_1, як покупцем цінних паперів, докази того, що згідно приписів Договорів покупцем були придбані, продавцем передані покуплю, перераховані покупцю та зараховані на рахунок покупця у цінних паперах, а потім пред"явлені покупцем до погашення, погашені та перераховані зі свого рахунку в цінних паперах № 007059 у зберігача ТОВ "Фінком Капітал" на рахунок емітента ТОВ "Форум-Інвест" в цінних паперах № 301926 в ВАТ "МФС" (код ЄДРПОУ 32308802, саме ті облігації серії "А" за іх істотними ознаками - унікальними номерами облігацій, які були вказані у відповідних договорах купівлі-продажу цінних паперів Договорів 1 та Договорів 2, зокрема номери з 364126 по 380200 у Договорі 1 та номери 573946 по 574340 у Договорі 2.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест" довіреності № 5799 від 09.11.2007 року та № 2165 від 08.04.2008 року, на підставі яких діяли заступник директора ТОВ "Форум Інвест" ОСОБА_6 та директор ТОВ "Форум-Інвест" ОСОБА_7

Витребувати від ОСОБА_1 довіреності № 5799 від 09.11.2007 року та № 2165 від 08.04.2008 року, на підставі яких діяли заступник директора ТОВ "Форум Інвест" ОСОБА_6 та директор ТОВ "Форум-Інвест" ОСОБА_7

Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 20.08.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: