Ухвала суду № 76021707, 12.07.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.07.2018
Номер справи
759/6792/15-ц
Номер документу
76021707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 6/759/305/18

ун. № 759/6792/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сенька М.Ф.

за участю секретаря Фещук Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріної Дарії Ігорівни про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавиць Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріна Д.І. звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з поданням про примусовий привід боржника - ОСОБА_2.

Подання обґрунтоване посиланням на те, що на примусовому виконанні у Святошинському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист за № 2н/759/236/15 виданого 26.06.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК «Авіатор-15» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9701,72 грн., судового збору 40,60 грн., за яким державним виконавцем було винесено 20.08.2015 р. постанову про відкриття виконавчого провадження № 48511194 та встановлено боржнику строк для добровільного його виконання. Неодноразові виходи державного виконавця за адресою проживання боржника позитивного результату не надали, що підтверджується відповідними актами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Державним виконавцем Федоренком А.М., керуючись вимогами ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» ( в редакції від 02.06.2016 року № 1404-VIII), 26.11.2014 року винесенні постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріною Д.І. було направлено виклики боржнику з зобов'язанням з'явитись до виконавця на прийом та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документу і повідомленням заходів, що вживаються з метою його виконання.

Окрім того, державним виконавцем надано докази виходу за місцем проживання боржника, розміщення вимог на дверях помешкання, а також докази того, що боржник знає про відкриття виконавчого провадження.

Однак боржник до державного виконавця не з'являється, жодних письмових чи усних пояснень не надає.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення такого подання, оскільки Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надано суду всі необхідні документи, оформлені належним чином.

Керуючись ст.4, 10, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 438 ЦПК України, суддя, п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гуріної Дарії Ігорівни про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, привід до Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гуріної Дарії Ігорівни ( м. Київ, вул. Гната Юри, 9) у зв'язку з нез'явленням за викликом виконавця, в ході виконання виконавчого провадження ВП № 48511194 з примусового виконання судового наказу № 2-н/759/236/15 від 26.06.2015 року виданого Святошинським районним судом м.Києва про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЖБК «Авіатор 15».

Виконання ухвали доручити працівникам Святошинського УП ГУНП України в місті Києві, яким направити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76021707 ?

Документ № 76021707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76021707 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76021707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76021707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76021707, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76021707, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76021707 відноситься до справи № 759/6792/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/6792/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76021703
Наступний документ : 76021749