Постанова № 76021639, 22.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/3733/18

Справа №754/10541/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2018 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Масло С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у м. Києві у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізична особа-підприємець, інд.код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, здійснюючи приватну підприємницьку діяльність в магазині за адресою: м. Київ, вул.. Космонавта Волкова, 16 нежиле приміщення № 142 (В літ.А) зберігала алкогольні напої, що описані в додатку № 1 до акта перевірки ( 3 bag in box по 10 л. вино виробника ПрАТ «Вікторія» вартістю 1621,50 грн. без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушила ст. 11 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2018 року № 43/26-15-40-01-17, , актом від 27.06.2018 року № 2576/26-15-40-01/НОМЕР_1, додатком № 1 до акту, фотокартками до акту, .

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч.1 ст. 164-5 КУпАП, а саме зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору продавців цих товарів.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією таких алкогольних напоїв в межах санкції ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. з конфіскацією алкогольних напоїв без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, а саме: 3 bag in box по 10 л. вино виробника ПрАТ «Вікторія» вартістю 1621,50 грн.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк. (Код бюджетної класифікації 21081100, Символ звітності банку 206, Код банку 899998, Одержувач УДКСУ у Деснянському районі ГУДСУ м. Києва, Код ЄДРПОУ 37984978, р/р 31119106026004).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Код бюджетної класифікації 22030101, Символ звітності банку 206, Код банку 899998, Одержувач УК у Деснянському районі, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ 37984978, р/р 31213206026004).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло