Ухвала суду № 76021188, 22.08.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/117/18

Провадження№ 2/747/82/18

У Х В А Л А

22.08.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та на 1/2 частину земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою с. Харкове, вул. Науменка, 95, Талалаївського району Чернігівської області об’єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 померлого 15.03.2015 року, визнання права власності на 1/2 частину вказаного майна та на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою с. Харкове, вул. Науменка, 95.

31 липня 2018 року ухвалою Талалаївського районного суду, на підставі клопотання представника відповідача ОСОБА_4М , відповідача ОСОБА_2 та за згодою позивача ОСОБА_1М була призначена процедура врегулювання спору за участю судді, а провадження у справі зупинено.

22 серпня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про припинення заходів врегулювання спору за участю судді, так як не досягнуто згоди між сторонами щодо врегулювання спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

У зв’язку з цим, на підставі ст. 204 ЦПК України, процедуру врегулювання спору за участю судді слід припинити, а провадження у справі поновити.

Згідно приписів ч. 4 ст.204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 254, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді Косенко Ю.Л. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та на 1/2 частину земельної ділянки.

Провадження у справі поновити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та на 1/2 частину земельної ділянки, передати до канцелярії Талалаївського районного суду на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Л. Косенко