Рішення № 76020957, 21.08.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/819/18 Справа № 734/1759/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні залу суду в смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козелецької центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов’язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від кримінального правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою звернувся перший заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козелецької центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов’язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, встановив обставини, що викладені нижче.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Козелецького районного суду від 17.04.2018 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК Україниу зв’язку з примиренням винного з потерпілим.

Зі змісту ухвали суду, яка набрала законної сили, вбачається, що 21.02.2018 року близько 16 год. 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, рухаючись по автодорозі Остер-Пархимів, в напрямку с. Пархимів Козелецького району Чернігівської області, не доїжджаючи 1 км. + 900 метрів до знаку населеного пункту с. Пархимів, порушуючи вимоги правил дорожнього руху проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням автомобілем, внаслідок чого виїхав на узбіччя та кювет, де здійснив зіткнення з придорожнім деревом. В результаті дорожньо- транспортної пригоди пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, переломів кісток обличчя - перелому кісток носа та перелому нижньої щелепи, вивиху 21-го зуба, множинних різано-рваних ран на голові (обличчі), які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Порушення ОСОБА_3 вимог п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України стали причиною та умовою виникнення ДТП, та знаходяться в причинному зв’язку з наслідками, що настали.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення встановлені судом і додаткового доказування не потребують.

Згідно довідки Козелецької центральної районної лікарні № 337 від 16..05.2018 потерпіла ОСОБА_5 після вчинення стосовно неї кримінального правопорушення перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Козелецької центральної районної лікарні з 21.02.2018 р. по 22.02.2018р. та з 23.02.2018р. по 16.03.2018р. (22 ліжкодні) з діагнозом складна травма обличчя, перелом нижньої щелепи в ділянці суглобового виростка зліва, неповний вивих 21, відкритий перелом кісток носа, множинні різано-рвані рани обличчя, підшкірна гематома потиличної ділянки голови, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

Згідно розрахунку витрат на лікування ОСОБА_5 вартість одного ліжко-дня за лютий 2018 року (6 ліжкоднів) становила 356,81 грн., а за березень 2018 року(16 ліжкоднів) - 269,70 грн. Таким чином, за вказаний період лікувальним закладом витрачено коштів на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 6456,06 грн.

На даний час ОСОБА_3 витрати Козелецької центральної районної лікарні на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 не відшкодовані, а тому підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно з п.п. 1, 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545, кошти, витрачені закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат; сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров’я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.

Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 82, 133, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовну заяву першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козелецької центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов’язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від кримінального правопорушення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою вул. ЗО років Перемоги,21 с. Пархимів Козелецького району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) на користь Козелецької центральної районної лікарні (р/р 35415012321315 в ГУДКСУ в Чернігівські області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 02006277) кошти в сумі 6456 грн. 06 коп. ( шість тисяч чотириста п’ятдесят шість грн. шість копійок), витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою вул. ЗО років Перемоги,21 с. Пархимів Козелецького району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко