
Справа № 716/1310/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.18 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
за участю секретаря - Барабащук О.А.,
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Заставнівське відділення Кіцманської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області, Заставнівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як онука та бабусі, між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся і після її смерті відкрилася спадщини на належне їй майно. Згідно заповіту від 18.01.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейним Ю.І. та зареєстрованого в реєстрі №98 він являється спадкоємцем майна померлої. Заявник вказує на те, що він вчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як онука та бабусі, оскільки у свідоцтві про народження його батька у гафі мати, бабусю записано по прізвищу "ОСОБА_1", а у свідоцтві про смерть її записано, як "ОСОБА_1".
Від встановленого факту буде залежати, яку суму йому необхідно сплати від вартості об'єкта спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Заставнівського відділення Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області, та представник заінтересованої особи від Заставнівської міської ради в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності. Вказали, що заяву визнають, не заперечують проти її задоволення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяви заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився заявник ОСОБА_1, що вбачається з копії його паспорту, копії свідоцтва про народження (а.с. 6,9). Згідно вказаного свідоцтва (а.с. 6) батьком заявника є ОСОБА_4, а у свідоцтві про народження батька його матір'ю є ОСОБА_5, однак у свідоцтві про смерть її записано, як «ОСОБА_1" (а.с.8).
Вказані невідповідності написання прізвища, померлої в свідоцтві про народження батька заявника та написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть, виникли, коли ОСОБА_5 отритмувала паспорт громадянина України і її прізвище було змінено на "ОСОБА_1". Виправити на даний час вказані недоліки неможливо оскільки ОСОБА_2 померла.
Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7
Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.
Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.
Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.
Відповідно до ст. 174.3 Податково кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.
Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями -резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як онука та бабусі, між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті ОСОБА_2, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як онука та бабусі, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Стрілець Я.С.
Судове рішення № 76020387, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1310/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: