Ухвала суду № 76020348, 22.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/870/18 Справа № 693/738/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання заступника керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12018250130000337 від 25.07.2018 р., за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання, заступника керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12018250130000337 від 25.07.2018 р., за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду.

З даного подання вбачається, що при реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду кримінального провадження згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 р. призначення не відбулося, в зв’язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до наказу №21-В від 09.07.2018 р. слідчий суддя Шимчик Р.В. з 30.07.2018 р. по 05.09.2018 р. перебуватиме у щорічній відпустці.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів складає – всього один суддя.

Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.

У зв’язку з цим, у поданні заступника керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 порушується питання про передачу матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12018250130000337 від 25.07.2018 р., за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Черкаської області.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання та клопотання слідчого про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання районного суду вбачається, що на день звернення з поданням в Жашківському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, оскільки

на даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів складає – всього один суддя, слідчий суддя Шимчик Р.В. з 30.07.2018 р. по 05.09.2018 р. перебуватиме у щорічній відпустці.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, що територіально найбільш наближений до учасників судового провадження і за розписом має достатню кількість суддів для його судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання заступника керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12018250130000337 від 25.07.2018 р., за ознаками ч.1 ст.286 КК України, передати на розгляд з Жашківського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :