Ухвала суду № 76019914, 22.08.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2274/18

1-кс/703/587/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Смілянськгого ВП ГУНП в Черкаській області від 06 червня 2018 року про закриття кримінального провадження №12013250230001322 від 06.06.2013 р.,

В С Т А Н О В И В:

До суду 10.07.2018 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Смілянськгого ВП ГУНП від 06 червня 2018 року про закриття кримінального провадження №12013250230001322 від 06.06.2013 р..

Ухвалою слідчого судді Прилуцького В.О. від 11.07.2018 р. відкрито провадження за скаргою.

Внаслідок задоволення відводу 16.08.2018 р. за протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 20.08.2018 р. зазначену скаргу передано слідчому судді Пасацькій Л.А..

Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою слідчий суддя встановив наступне.

Скаржник ОСОБА_2 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 06.06.2018 р. .

Згідно вимог ст.303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

При цьому в матеріалах клопотання відсутні посилання на процесуальний статус скаржника, який надає право на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Обов'язок доведення свого процесуального статусу лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою у відповідності до положень ст. 22 КПК України, а тому не може покладатись на слідчого суддю.

Так, згідно вимог ст..60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. 2. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Оскільки ОСОБА_2 не надала в підтвердження свого процесуального статусу сторони кримінального провадження (заявник, потерпілий, представник чи законний представник) відповідних доказів, а тому слідчий суддя позбавлений можливості його встановити на стадії відкриття провадження.

.

З огляду на викладене скаргу слід повернути скаржнику, що не перешкоджає повторно звернутись до суду з аналогічною скаргою з урахуванням викладених в цій ухвалі обставин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, п.п.1,3 ч.2 ст.304, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Смілянськгого ВП ГУНП в Черкаській області від 06 червня 2018 року про закриття кримінального провадження №12013250230001322 від 06.06.2013 р. - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: Л. А. Пасацька