
Справа № 703/3090/17
2-п/703/15/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року у справі №703/3090/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
08 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Під час вирішення питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1П встановлено, що така подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу заяви про перегляд заочного рішення визначений Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розміри прожиткового мінімуму на 2018 рік визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII.
Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Таким чином, заявником ОСОБА_1 при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року, мав бути сплачений судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Разом з тим, як вбачається з квитанції №0.0.1103227005.1 від 08 серпня 2018 року, приєднаної заявником до заяви про перегляд заочного рішення як доказ сплати ним судового збору, він сплатив такий у розмірі 340 гривень, що є меншим розміром як передбачений чинним законодавством України.
Отже, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без руху до надання доказів сплати судового збору в обсязі, передбаченому чинним законодавством України.
Керуючись ст.ст.177, 185, 260 ЦПК України, –
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року у справі №703/3090/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заяником копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити заявнику, що якщо у зазначений строк він не усуне недоліки заяви, така буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П.Опалинська
Судове рішення № 76019869, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3090/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: