Ухвала суду № 76019755, 20.08.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4554/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі та розподіл судових витрат

20.08.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги, -

встановив:

05.06.2018 року Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги в сумі 13165,87 гривень.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року позовну заяву Департаменту соціальної політики ЧМР прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

В судове засідання 20.08.2018 представник позивача ОСОБА_2, діючи в межах наданих їй повноважень, подала заяву про відмову від позову до ОСОБА_1 у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі. На підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справу.

Представник відповідача – адвокат ОСОБА_3 подала до суду відзив та клопотання про закриття провадження по справі, в якому зазначила, що 01.08.2018 відповідачем ОСОБА_1 було погашено заборгованість перед Департаментом соціальної політики ЧМР в повному обсязі, що є підставою для закриття провадження у справі за відсутності предмета спору із застосуванням п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

До відзиву додане Платіжне доручення №0NS656337 від 01.08.2018 про повернення ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради грошової допомоги в сумі 13165,87 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, - позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, - у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав, які б перешкоджали прийняти відмову Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

В даному випадку при розподілі судових витрат не може бути застосовано п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Департамент соціальної політики ЧМР звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги 05.06.2018 року. При звернені до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., що підтверджується Платіжним дорученням №116 від 29.05.2018 року (а.с.1).

Розгляд справи №711/4554/18 по суті не розпочато, однак вимоги позивача були задоволені відповідачем 01.08.2018, тобто після звернення Департаменту з даним позовом до суду.

Оскільки провадження у цивільній справі №711/4554/18 підлягає закриттю, у зв’язку з відмовою позивача від позову; позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову; відповідач задовольнив позовні вимоги після пред’явлення позову, але до початку розгляду справи по суті, - суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 881 грн., а інші 50 відсотків (881 грн.) сплаченого судового збору стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування судових витрат.

Судом не встановлено правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України за відсутності предмету спору, оскільки на момент звернення позивача до суду спір між сторонами існував, а позовні вимоги задоволені відповідачем після пред’явлення позову до суду.

Керуючись ст. 142, 206, 255-256, 353 ЦПК України суд, -

УхвалиВ :

Прийняти відмову Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від позову до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої грошової допомоги.

Провадження у цивільній справі №711/4554/18 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради – закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 37853109, м. Черкаси, вул. Шевченка, 307) судові витрати у виді судового збору в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в місті Черкаси (Придніпровський район) Черкаської області повернути Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 37853109, м. Черкаси, вул. Шевченка, 307) сплачену ним суму судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня за Платіжним дорученням №116 від 29.05.2018 року на рахунок №31217206700003 код суду 02887835.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4