Рішення № 76019633, 22.08.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1587/18

Провадження № 2/682/685/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1П,

представників позивача адвоката ОСОБА_2 та представника за довіреністю ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за законом, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

04 червня 2018 р ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на спадкове майно після смерті ОСОБА_8, яка померла 03.07.2007 р. , а саме - на земельну частку (пай) площею 2,78 ум.кад.га на території Малоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, яка увійшла до складу ОСОБА_7 територіальної громади. Право на земельну частку (пай) належало спадкодавцю на підставі сертифікату серії ХМ № 0151027, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Малоправутинській сільській раді за №42. У зв'язку із втратою Сертифікату нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У вступному слові представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав і пояснив, що 03.07.2007 року померла дружина позивача ОСОБА_8, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 2,78 ум.кад.га із земель колективної власності сільськогосподарської артілі "Світанок", посвідчене Сертифікатом серія ХМ № 0151027. У зв'язку із втратою Сертифікату нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає вимоги третьої особи про застосування до позовних вимог строку позовної давності безпідставними та протизаконними. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, а в заяві до суду позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача - ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить позов задовольнити.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у відзиві на позов просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності оскільки за життя померла ОСОБА_8 та після її смерті спадкоємець - позивач ОСОБА_6 до 2018 р правоустановлюючі документи на нерухоме майно - земельну частку (пай) не оформили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 належало право на земельну частку (пай) площею 2,78 ум.кад.га, вартістю 99448,88 грн, із земель колективної власності сільськогосподарської артілі "Світанок" на території Малоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серії ХМ № 0151027, зареєстрованим у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Малоправутинській сільській раді за № 42, що стверджується довідкою міськрайонного управління у ОСОБА_4 районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадасту у Хмельницькій області від 21.05.2018р. №С-117/0-0.18-118/150-18 (а.с.10).

Малоправутинська сільска рада Славутського району увійшла до складу ОСОБА_7 територіальної громади Славутського району Хмельницької області.

ОСОБА_8 померла 03.07.2007 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 315403 від 23 листопада 2017 р, виданим ОСОБА_4 міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.6).

Позивач ОСОБА_6 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 на час смерті останньої, а отже є спадкоємцем майна ОСОБА_8 першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України (а.с. 12).

Нотаріус відмовила ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлений законом термін і могли б надати письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5).

Проте, рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2007 р встановлено, що ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після смерті дружини - ОСОБА_8 (а.с.7).

Відповідно до ст. 82 ч. 4 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті дружини ОСОБА_8 є доведеним.

Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0151027, що був виданий ОСОБА_8, втрачений (газета "Пульс" №26 від 28 червня 2018 року) (а.с.27).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається із ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Наведене дає підстави суду вважати , що заява представника третьої особи про застосування строку позовної давності до позовних вимог є безпідставною, а позовні вимоги законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Задовольнити позов .

Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті 03.07.2007 року ОСОБА_9 право на земельну частку (пай) площею 2,78 ум.кад.га на території Малоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, яка увійшла до складу ОСОБА_7 Територіальної громади Славутського району Хмельницької області, із земель колективної власності сільськогосподарської артілі "Світанок" вартістю 99448 грн 88 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.