Ухвала суду № 76019395, 22.04.2011, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22-ц-8414/ 2011р.

УХВАЛА

22 квітня 2011 року.

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 15 лютого 2011 року по справі за позовом Кредитної спілки «Харківська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про примусове стягнення суми кредиту, процентів та примусове розірвання договору, -

встановив:

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15 лютого 2011 року позовні вимоги КС «Харківської кредитної спілки» задоволено.

На це рішення суду ОСОБА_2.В. подана апеляційна скарга.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

В порушення ст..295 ч. 2 п.З ЦПК України в апеляційній скарзі не вказано ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до пункту 5 розділу XI „Прикінцевих та перехідних положень” ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Відповідно до підпункту “з” п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинно бути сплачено державне мито у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 повинен складати 37 грн. 10 коп.„ (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 24134627, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31410537700011, Код бюджетної класифікації: 22090100).

Ст. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 з і змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 « Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» встановлено, що при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинні бути сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції.

Тобто, при подачі апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції повинно бути сплачено: витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова Код: 24134627, Розрахунковий рахунок: 31212263700011, МФО банку: 851011, Банк: ГУДКУ в Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22050002, Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121. 295,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 15лютого 2010 року залишити без руху та надати строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Суддя - Ю.А.Пономаренко