
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 серпня 2018 року
м.Харків
справа №638/19299/13-ц
провадження №22-ц/790/4833/18
Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 20 червня 2018 року разом з клопотанням про поновлення строку
по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 20 червня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 20 червня 2018 року.
Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки ухвалу постановлено без участі заявника, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 03.07.2018 року.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 про поновлення строку – задовольнити.
Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 20 червня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 20 червня 2018 року
по цивільній справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу – 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна
Судове рішення № 76019359, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19299/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: