Ухвала суду № 76019306, 20.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №635/2926/17 Головуючий суддя І інстанції Назаренко О. В.

Провадження № 22-ц/790/4964/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2018 року по цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором поставки, -

встановив:

У травні 2017 року фізична особа -підприємець ОСОБА_3 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив визнати договір поставки на підставі накладної № 65 від 06.04.2015 року неукладеним та недійсним.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2018 ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті зустрічного позову разом із первісним.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила ухвалу скасувати, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, на правити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2018 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню з наступних підстав.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду наведено в частині 2 статті 353 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскарження ухвали про відмову у прийнятті зустрічного позову цивільним процесуальним законом не передбачено.

Разом з тим, п.15.11 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, цивільна справа підлягає поверненню до Харківського районного суду Харківської області для виконання вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором поставки повернути до суду першої інстанції для виконання вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.М. Піддубний