Ухвала суду № 76018928, 21.08.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.08.2018

Справа№642/610/17

Провадження№2-во/642/98/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Шаповал Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові заяву представника КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м.Харкова від 09.03.2017 по справі №642/610/17,-

ВСТАНОВИВ :

Ленінським районним судом м.Харкова 09.03.2017 було видано судовий наказ яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_3, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715), заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2015 по 31.12.2016 у розмірі 2834,20 грн та судовий збір у розмірі 800,00 грн. по 400,00 з кожного.

Представник КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки судом допущено описку, а саме неправильно вказано номер будинку «АДРЕСА_1», замість правильного «вул.Велика Панасівська, буд. 232 К2, кв.50»

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини судового наказу Ленінського районного суду м.Харкова наказі Ленінського районного суду м.Харкова від 09.03.2017 по справі №642/610/17, необхідно виправити допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м.Харкова від наказі Ленінського районного суду м.Харкова від 09.03.2017 по справі №642/610/17,- задовольнити.

Виправити за всім текстомсудового наказу Ленінського районного суду м.Харкова наказі Ленінського районного суду м.Харкова від 09.03.2017 по справі №642/610/17 неправильно вказану адресу «АДРЕСА_1», а правильну «вул.Велика Панасівська, буд. 232 К2, кв.50».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя В.В. Бондаренко