Ухвала суду № 76018352, 22.08.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2147/18

Провадження №2/639/1270/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХАВІ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХАВІ МАРКЕТ» адвокат ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 3 141,00 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 704, 80 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХАВІ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди. Призначено судове засідання.

Відповідно до розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі п.п. 2.3.13, 2.3.17, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.5.4, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Разом з позовом представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області матеріали розгляду заяви ОСОБА_4, яка зверталася в інтересах ТОВ «ХАВІ МАРКЕТ» щодо вчинення злочину і заподіяння збитків ТОВ «ХАВІ МАРКЕТ» за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 29, зареєстрованої в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Шевченківського ВП за №6232.

В судове засідання учасники справи не з’явились, повідомлені належним чином про місце, день і час розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, просила розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки не повідомила, відзив на позов не надала.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, яке міститься у заяві, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання представника позивача.

За таких обставин для витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240, п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 198, 223, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХАВІ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди – задовольнити.

Зобов’язати Шевченківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса: 61051, м. Харків, вул. Толбухіна, 103) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду заяви ОСОБА_4, яка зверталася в інтересах ТОВ «ХАВІ МАРКЕТ», щодо вчинення злочину і заподіяння збитків ТОВ «ХАВІ МАРКЕТ» за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 29, зареєстрованої в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Шевченківського ВП за №6232.

Зобов’язати надати вказані докази до 26.09.2018 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Роз’яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 10 годин 30 хвилин 26.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова