Ухвала суду № 76017225, 21.08.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1982/18

Провадження № 1-кп/648/298/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

суддів Сокирко Л.М., Кусік І.В.,

при секретарі Кравченко В.Ю.,

з участю прокурора Гура Є.М.

обвинуваченого ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу № 1 Білозерського районного суду Херсонської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 року за №12018230000000060, за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Усть-Каменогорськ Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 16.12.1992 за ч. 3 ст. 140 КК України (у редакції 1960 року) до 4 років позбавленні волі з конфіскацією майна; вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.11.1997 за ч. 2 ст.140 КК України (у редакції 1960 року) до 4 років позбавленні волі з конфіскацією майна; вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 21.05.2001 за ч. 3 ст. 142 КК України (у редакції 1960 року) до 7 років позбавленні волі з конфіскацією майна; вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 11.01.2006 за ст.ст.391, 71 КК України до 2 років позбавленні волі; вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 05.07.2013 за ст. ст. 186 ч. 3, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавленні волі; вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29.12.2014 за ст. ст. 27 ч. 2, 28 ч. 3, 189 ч. 4, 27 ч. 3, 146 ч. 3, 27 ч. 3, 186 ч. 5, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 357 ч.3, 70, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 16.09.2015 за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Білозерського районного суду відповідно до ухвали апеляційного суду Херсонської області від 14.08.2018 року на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.

У підготовче судове засідання не прибув захисник обвинуваченого-адвокат Тимченко О.М., який був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, будь-яких заяв та клопотань не надав.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відвід усьому складу колегії суддів, посилаючись на упередженість суду, оскільки кримінальні провадження, в яких він був обвинуваченим, раніше розглядалися Білозерським районним судом Херсонської області, в тому числі одним з членів колегії суддів-суддею Сокирко Л.М.. При цьому, обвинувачений наполягав на розгляді його заяви у присутності його захисника.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, та в зв'язку з тим, що участь захисника у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі при розгляді заявлених клопотань є обов'язковою, а захисник обвинуваченого у судове засідання не прибув, просив суд вирішити питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1. захисника на окремі процесуальні дії, а саме на час вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та розгляду заяви обвинуваченого про відвід суду .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому на окрему процесуальну дію, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, включно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що заява обвинуваченого про відвід та клопотання прокурора щодо запобіжного заходу не можуть бути розглянуті судом без участі захисника, а запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 22 серпня 2018 року, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді заяви про відвід та питання щодо запобіжного заходу захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст. 53, 372 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника на окремі процесуальні дії на час розгляду заяви про відвід суду та вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Забезпечити явку захисника до Білозерського районного суду Херсонської області на 14:00 год. 22 серпня 2018 року.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рибас А.В.

Судді Сокирко Л.М.

Кусік І.В.