
Справа № 585/2208/18Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1590/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 серпня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - Адвокатського бюро «Синюк та партнери»
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 липня 2018 року
в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - Адвокатського бюро «Синюк та партнери» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - Адвокатського бюро «Синюк та партнери» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 липня 2018 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» (а.с. 2).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» (а.с. 2), відповідачу - ОСОБА_3, представнику відповідача - Адвокатському бюро «Синюк та партнери» (а.с. 65).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76016039, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2208/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: