Постанова № 76016015, 22.08.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3317/18

Номер провадження 3/585/670/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 року о 3 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1Є знаходячись в кафе - барі «Вояж» по вул.Горького м.Ромни, голосно виражався грубою нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_2, розмахував руками, висловлював образи з хуліганських спонукань, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Тобто ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 17.08.2018 року о 04 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в п’яному вигляді по вул.Горького в м.Ромни біля кафе «Вояж» чинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції припинити хуліганські дії, відштовхував поліцейського та виражався в їх адресу грубою нецензурною лайкою.

Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, виражався грубою нецензурною лайкою в його адресу . В подальшому ОСОБА_1 просив у нього вибачення.

Крім повного визнання своєї провини ОСОБА_1 , його провина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 379196, ГП 379197 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та його пояснення в судовому засіданні , а також рапортами працівників СРПП № 1 Роменського ВП ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та письмовими поясненнями ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, враховуючи також, що ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся та просив вибачення у потерпілого, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173, 185, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10