Ухвала суду № 76015956, 22.08.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3268/18

Номер провадження 1-кс/585/986/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Лобода Д.О. про призначення судової кспертизи нафтопродуктів та паливно - мастильних матеріалів , -

В С Т А Н О В И Л А:

21 серпня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 15 серпня 2018 року о 03:27 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що відповідно до звернення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, за адресою: АДРЕСА_2, невідомі особи підпалили гараж.

15.08.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200100000662, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

У ході огляду місця події 15 серпня 2018 року та 16 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено пожежозалишки.

В клопотанні зазначено, що експертиза необхідна для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослiдженні виявлених пожежозалишків.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Лобода Д.А. не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000662 від 15.08.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню, слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 12018200100000662 для судової експертизи нафтопродуктів та паливно - мастильних матеріалів .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Лобода Д.О. про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно - мастильних матеріалів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018200100000662 судову експертизу нафтопродуктів та паливно - мастильних матеріалів .

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому буде доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи містяться в наданих на дослідження пожежозалишках, що вилучені 15 серпня 2018 року та 16 серпня 2018 року у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, сліди нафтопродуктів, паливно - мастильних матеріалів, якщо так, то до якого виду (роду) вони відносяться?

Для дослідження експертам направити пожежозалишки, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, 15.08.2018 року та 16.08.2018 року.

На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове використання (знищення) об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ О. О. Євлах