Ухвала суду № 76015920, 17.08.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1051/18

Провадження № 2/584/548/18

Номер рядка звіту - 4

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

17.08.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: вул. князя ОСОБА_5, 50, м. Путивль Сумської області), третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (місцезнаходження: провул. Миколи Маклакова, 2, приміщ. 3, м. Путивль Сумської області), про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулася до суду з вказаним позовом і просили визнати за ними право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме: за ОСОБА_1 - на 1/5 частку в порядку спадкування за законом після померлого 01.01.2016 в м. Путивль Сумської області батька ОСОБА_5; за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 - на 1/5 частку вказаної квартири за кожним.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що є власниками вказаної квартири по 1/5 частці за кожним на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.10.1993. Іншим співвласником вказаної квартири (1/5 частка) був ОСОБА_5, спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_1

В той же час, нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначену частку квартири ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з виправленнями в правовстановлюючому документі на неї.

Крім того, маючи намір розпорядитися належною їм квартирою, в зв'язку з виправленнями в правовстановлюючому документі на неї, просили визнати за ними право власності на неї (по 1/5 частцці за кожним).

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа у спорі в тому числі і щодо спадкування відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

В силу ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов, а також строку для надання пояснень третьою особою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 84, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на квартиру.

2. Відкрити провадження у справі № 584/1051/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на квартиру.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _11-00_ годину "10" жовтня 2018 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Толстой О.О., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.

6. Встановити третій особі строк п'ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

8. Копію цієї ухвали надіслати позивачам.

9. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

10. Клопотання про витребування доказів задовольнити та зобов'язати приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (провул. Миколи Маклакова, 2, прим. 3, м. Путивль, Сумська область) надати належним чином завірену копію відмови від спадщини ОСОБА_3, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 40/2016 від 24.06.2016, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 01.01.2016 в м. Путивль Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7