
Справа № 592/9507/18
Провадження № 2/592/3314/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Зелене будівництво» Сумської міської ради про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати протиправними та скасувати наказ відповідача від 04.07.2018 року №171-К про його звільнення; поновити його на посаді старшого майстра КП «Зеленбуд» СМР; стягнути з відповідача на свою користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 05.07.2018 року до дня поновлення на роботі; рішення в частині поновлення на роботі та в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
20.08.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки спірне питання врегульоване за домовленістю сторін.
Будучи повідомленими про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з’явились, про причини не явки суд не сповістили.
Відповідно до п.4 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивачем подана відмова від позову, яка не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає необхідним прийняти дану відмову від позову, а провадження у справі слід закрити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Зелене будівництво» Сумської міської ради про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 76015611, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9507/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: