
Справа № 591/4175/18
Провадження № 2/591/2223/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позову Сумського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області до ОСОБА_1, про стягнення зайво переплаченої пенсії ,-
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2018 року позивач СОУПФУ Сумської області звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво переплаченої пенсії у розмірі 868,44 грн.
Ухвалою суду від 26 липня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та у відповідність до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано платіжний документ про сплату судового збору на суму 1762,00 грн.
Позивачу було запропоновано подати до канцелярії суду приведену у відповідність до вимог закону позовну заяву з копією для відповідача та квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
01 серпня 2018 року до суду повернулася розписка про вручення копії ухвали без руху позивачу.
Станом на 22 серпня 2018 року недоліки позовної заяви усунуто не було.
Тому, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Сумського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області: м. Суми, вул. С.Бандери, 43; ЄДРПОУ 40383837 до ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення зайво переплаченої пенсії, вважати неподаною і повернути.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала виготовлена 22 серпня 2018 року.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 76015526, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4175/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: