
Справа № 591/3553/18
Провадження № 2/591/2008/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 03 липня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено відомий РНОКПП відповідача або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Та у відповідність до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано платіжний документ про сплату судового збору на суму 704,80 грн.
Позивачу було запропоновано подати до канцелярії суду приведену у відповідність до вимог закону позовну заяву з копією для відповідача та квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
07 серпня 2018 року до суду повернулася конверт з копією ухвали без руху з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 22 серпня 2018 року недоліки позовної заяви усунуто не було.
Тому, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1: м. Суми, пр-т. Лушпи, 39а кв. 72, РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП невідомий, про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала виготовлена 22 серпня 2018 року.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 76015329, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3553/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: