
Номер провадження: 22-ц/785/3710/18
Номер справи місцевого суду: 522/17777/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого – Ващенко Л.Г.
суддів – Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.
за участі секретаря – Урум Т.В.
з участю: представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2018 року ОСОБА_2 у позові відмовлено.
ОСОБА_2 не погодилась із рішенням суду від 09.01.2018 року і подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.
У засіданні колегії суддів представник позивачки заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України з метою виїзду на постійне місце проживання до іншої країни відповідачами у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Крім того, просила витребувати відомості про реєстрацію відповідачів в Одесі і Одеській області.
ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Клопотання підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст. 84 ч.1 ЦПК України)
Зважаючи на те, що позивачка і її представник не можуть самостійно отримати докази перетинання відповідачами кордону України, а також відомості про реєстрацію зазначених осіб, з’ясування зазначених обставин має значення для належного сповіщення відповідачів, клопотання підлягає задоволенню.
ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Керуючись ст. ст. 83, 368 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів — задовольнити.
Витребувати з: Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимироська,26) відомості про перетинання державного кордону України з метою виїзду на постійне місце проживання до іншої країни громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (мешкали в м. Одесі по вул. Коблевській (колишня вул. Подбельського), буд.14\16 кв.9 );
Витребувати з: ЦАБ м. Одеси відомості про реєстрацію місця проживання
ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Центральним РО ОГУ УМВД Одеської області 25.06.1996 року), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 (НОМЕР_2 виданий Центральним РО ОГУ УМВД Одеської області 25.06.1996 року), ОСОБА_7 (НОМЕР_3, виданий Центральним РО ОГУ УМВД Одеської області 22.05.1996 року). Останнє відоме місце реєстраці – м. Одеса, вул. Коблевська (колишня вул. Подбельського), 14\16 квартира №9.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 22 листопада 2018 року.
Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 20.08.2018 року.
Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
ОСОБА_8
ОСОБА_9
Судове рішення № 76015191, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17777/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: