Ухвала суду № 76014999, 08.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6157/18

Номер справи місцевого суду: 523/19127/16-ц

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 04 травня 2018 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено (а.с.196-197).

31 травня 2018 року на ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, яка була повернута ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2018 року на підставі п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (а.с.208).

21 червня 2018 року ОСОБА_2 повторно подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, що ухвала суду постановлена 04 травня 2018 року, її повний текст складено 10 травня 2018 року. Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримала 16 травня 2018 року (а.с.205).

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору (а.с.223-224).

На виконання зазначеної ухвали апелянт 06 серпня 2018 року сплатила судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.226).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 04 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 20 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков