
Справа № 396/1537/18
Провадження № 2/396/620/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ :
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.
Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків. Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме: зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 придбала будинок, який є предметом спору у ОСОБА_3, але в позовній заяві дана особа не залучена в якості відповідача по справі. Підтверджуючі докази, що остання померла в додатках позовної заяви відсутні.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 258, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Запропонувати позивачу та його представнику подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: подати суду позов у відповідності до правил ст.ст. 175-177 ЦПК України, зокрема, із врахуванням недоліків, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.
В разі якщо не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 76014119, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1537/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: