Ухвала суду № 7601365, 01.10.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 6-128/09/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Вітковської Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ТОВ „Спожив Сервіс” про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій” від 13 серпня 2008 року про стягнення суми з ОСОБА_1, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ „Спожив Сервіс”, подана представником за довіреністю, в якій стягувач просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій” від 13 серпня 2008 року про стягнення 5 492 грн. 98 коп. з ОСОБА_1

Представник стягувача ТОВ „Спожив Сервіс” в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не з’явився, проте, його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи за цивільним позовом ТОВ «Спожив Сервіс» до ОСОБА_1 (№ 38/8/7/11) вбачається, що 13 серпня 2008 року суддею Третейського суду при Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій” ОСОБА_2 було розглянуто позов ТОВ „Спожив Сервіс” до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості в сумі 4 892 грн. 98 коп. за Договором споживчого кредитування № ФФФ1479778 від 14 червня 2007 року, укладеному між ТОВ „Спожив Сервіс” та ОСОБА_1 та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Спожив Сервіс” 600 грн. 00 коп. витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом. Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено. Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено головою Ради Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій”.

Статтею 46 Закону України „Про третейські суди” передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи – засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи – засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

В ст. 56 Закону України „Про третейські суди” визначено порядок видачі виконавчого документа та вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Підстави передбачені ст. 56 Закону України „Про третейські суди” для відмови в задоволені заяви відсутні

У відповідності до ч. 3 ст. 55 Закону України „Про третейські суди”, виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ч. 3 ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди”, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ „Спожив Сервіс” про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій” від 13 серпня 2008 року про стягнення на користь ТОВ „Спожив Сервіс” (код ЄДРПОУ 33939717, місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Боженка, буд. 86 Л) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації Україна, 14000, АДРЕСА_1) 5 492 грн. 98 коп . (п’ять тисяч чотириста дев’яносто дві грн. 98 коп.), з них: 2 863 грн. 79 коп. – сума кредиту за договором споживчого кредитування № ФФФ1479778 від 14 червня 2007 року; 410 грн. 46 коп. - сума відсотків за користування кредитом за договором споживчого кредитування № ФФФ1479778 від 14 червня 2007 року; 739 грн. 67 коп. – додаткова комісія за договором споживчого кредитування № ФФФ1479778 від 14 червня 2007 року; 879 грн. 06 коп. - штрафні санкції у вигляді пені за договором споживчого кредитування № ФФФ1479778 від 14 червня 2007 року ; 600 грн. 0 коп. – витрати, пов’язані з вирішенням спору третейським судом.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя підпис

Згідно з оригіналом ОСОБА_3