Рішення № 76013572, 06.08.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/953/18

Провадження № 2/390/608/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2 25.09.2010 року. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що проживають окремо, причиною розпаду сім’ї стали несумісність характерів внаслідок чого між ними виникли непорозуміння, втрачені всі фізичні та духовні зв’язки між ними, подружні відносини між ними припинилися з вересня 2014 року, з цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне мано немає, діти проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні Збереження сім'ї неможливе, і суперечить їхнім інтересам, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, проте надав суду письмову заяву в якій позов визнав і не заперечував проти задоволення, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ОЛ № 048423, яке видано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 492.

У шлюбі народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ № 107268, яке видане 11.03.2011 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 7, народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ № 128996, яке видане 26 квітня 2012 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 13, та народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ № 208487, яке видане 15.06.2017 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 3.

Відповідно до довідки за вих. № 597 від 13.06.2018 року виданої Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживає, але не зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, а зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6 та має склад сім’ї: дочка – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим, примирення неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу і пред’явлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, відповідачем позов визнано повністю, примирення сторін не можливо, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 352,40 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 вересня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 492 – розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з позивачем.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 352 грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме у розмірі 352,40 грн., перераховані за квитанцією № 0.0.1066837337.1 від 21 червня 2018 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6