Ухвала суду № 76012727, 22.08.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/5981/18

Провадження № 11-п/782/291/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді О.В. Чобур,

суддів Є.В. Тополюк, О.В.Рябчун,

при секретарі Л.С.Данько,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Луганської області у м.Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Лисичанського міського суду Луганської області Березіна А.Г. про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Лисичанського міського суду Луганської області А.Березін звернувся з поданням, в якому зазначає, що до Лисичанського міського суду надійшло з порушенням територіальної підсудності кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України, яке фактично має розглядатися Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Зміст обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 свідчить про те, що віно обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення на території селища Синецький, що є територією міста Сєвєродонецька Луганської області.

Згідно ухвали підготовчого судового засідання лисичанського міського суду від 14.08.2018 року вирішено направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області для визначення підсудності.

За таких умов колегія суддів доходить висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України, яке фактично має розглядатися Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, до Лисичанського міського суду надійшло з порушенням територіальної підсудності. Оскільки судовий розгляд кримінального провадження у Лисичанському міському суді не розпочався, його слід передати для подальшого судового розгляду у Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Лисичанського міського суду Луганської області А.Березіна задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України направити для подальшого судового розгляду до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

__ ___ __

О.В.Чобур Є.В. Тополюк О.В.Рябчун