Рішення № 76012646, 22.08.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8226/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, АДРЕСА_1) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада (місцезнаходження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32), посилаючись на наступне.

23 червня 2017 року померла мати заявника, ОСОБА_2. 10 липня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 10 липня 2018 року державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв’язку із ненаданням документів, які підтверджують родинний зв’язок із спадкодавцем. Підставою для даної відмови була невідповідність між прізвищем заявника «Чічма» та прізвищем матері заявника «Чичма». Встановлення факту родинних відносин потрібно їй для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії паспорта громадянина України серії ЕК № 722770, виданого 14 січня 1998 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_1 народилась 27 листопада 1972 року у місті Сєвєродонецьку Луганської області та з 02.01.1989 року зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 307412, виданого 30 листопада 1972 року Сєвєродонецьким Міськ. ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, ОСОБА_3 (російською) народилась 27 листопада 1972 року про що складено відповідний актовий запис № 1800. Батьком записаний – ОСОБА_4 (російською), матір’ю – ОСОБА_5 (російською).

З копії довідки про склад сім’ї № 28378, виданої 03.07.2018 року Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, вбачається, що до складу зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, секція 4, кімната 30, входить мати позивача ОСОБА_2.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 503155, виданого 23 червня 2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 померла 23 червня 2017 року у місті Сєвєродонецьку Луганської області, Україна, про що зроблено відповідний актовий запис № 1041.

З копії спадкової справи, яка заведена державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори щодо майна померлої 23 червня 2017 року ОСОБА_2 № 386/2017 вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після померлої 23 червня 2017 року ОСОБА_2.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 393/02-31 від 10 липня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що є неспівпадіння прізвищ спадкодавця та спадкоємця за законом, що прийняв спадщину.

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 червня 2017 року, була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Розбіжність у написанні їх прізвищ українською мовою виникла після видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами і показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв’язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як матері та дочки між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 червня 2017 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕК № 722770, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 14 січня 1998 року.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін