Ухвала суду № 76012525, 22.08.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6580/17

1-КП/415/194/18

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року року Лисичанський міський суду Луганської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

за участю прокурора Пухкало О.О.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: місто Привілля, вулиця Степна, 2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2017 року в Лисичанський міський суд надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 12017130240001984 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

20 грудня 2017 року ухвалою Лисичанського міського суду відносно ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо розгляду питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, та яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Про існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_3 переховуватись від суду, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, те, що він ніде не працює та не навчається, не одружений, дітей немає, раніше неодноразово судимий, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв’язків.

Враховуюче вищевикладене, з метою забезпечення обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та продовжити раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20 жовтня 2018 року.

Керуючись вимогами ст.331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України на 60 днів, тобто по 20 жовтня 2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Г.Березін