Ухвала суду № 76012445, 10.08.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа № 505/1657/18

Провадження № 1-кп/505/176/2018

10.08.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондарчук О.С.

за участю:

прокурора Хлівної Д.В.

в присутності обвинуваченої:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ :

01 червня 2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України, внесеному 12.05.2018 року до ЄРДР за № 12018160180000610.

08.06.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 20.06.2018 року. Однак 20.06.2018 року та 11.07.2018 року підготовче судове засідання не відбулось, через неявку обвинуваченої ОСОБА_1

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченої та представника потерпілої особи.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілої особи ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв’язку із занятістю та поживанням за межами м.Подільськ.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та представник потерпілої особи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався. Суд також не вбачає підстав для його обрання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 та ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України на 16 годину 30 хвилин 11 вересня 2018 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та представника потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський