ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
25 червня 2007 р. Справа 2/205-07
за позовом: ТОВ "Торговий дім" "Молочна слобода",63702, Харківська область, м.Куп'янськ, вул.Ломоносова,26
до: Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про стягнення 2106,16 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники
позивача : Захарченко В.П.-юрисконсульт, довіреність б/н від 21.05.07р.
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 2106 грн. 16 коп. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами умов договору поставки НОМЕР_1, у т. р. 1661,71 грн. основного боргу, 377,82 грн. пені та 66,63 грн. 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 22.05.2007 року не виконав, у т.р. не надав відзиву на позов,а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається на наявними в ній матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлено, що 10.11.2003 року між сторонами укладено договір поставки НОМЕР_1 молочної продукції.
Відповідно до п.2.3 зазначеного договору відповідач повинен розрахуватись за отриману молочну продукцію протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару.
Сторони також домовились, що у разі несвоєчасного виконання розрахунків за отриману продукцію відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача за кожен день прострочки пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 3% річних.
Пунктом 7.1 передбачено, що договір № НОМЕР_1 від 10.11.2003 року набирає чинності з 10.11.2003 року та діє до 31.12.2003 року.,але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами грошових обв"язків за даним договором.
На виконання умов укладеного між сторонами договору позивачем з листопада 2003 року по 10 січня 2005 року було відпущено відповідачу молочну продукцію на загальну суму 3875,26 грн., що стверджується накладними НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.
Разом з цим, відповідач свої зобов`язання по договору поставки НОМЕР_1 молочної продукції виконав частково, оплативши заборгованість перед позивачем у сумі 2213,55 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст.525 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 4-3, 33 ГПК України сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Враховуючи, що на день розгляду справи відповідач не надав суду доказів щодо сплати позивачу боргу в сумі 1661,71 грн., а також, що факт заборгованості стверджується матеріалами справи, позов в цій частині підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України.
Позовні вимоги в частині стягнення 377,82 грн. пені та 3% річних стверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема розрахунком суми позову в ціх частинах і підлягають задоволенню на підставі ст.549,625 ЦК України.
Витрати на держмито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 525,549,625 ЦК України, п.4 „Прикінцеві та перехідні положення ЦК України”, ст.ст. 4-3, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України;
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити .
2. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім "Молочна слобода" (63702,м.Куп"янськ, Харківська область,вул.Ломоносова,26,р/р 26005036243200 АКИБ УкрСиббанк м.Харків, МФО 351005,ЗКПО 32358958) 1661 грн.71 коп. основного боргу, 377грн.82 коп. пені та 66 грн.63 коп.3% річних, 102 грн. відшкодування витрат на держмито, 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мельник П.А.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 25.06.07
Судове рішення № 760124, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/205-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: