
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 396/316/18
провадження № 22-ц/781/1181/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмову у поновленні договору, визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди задоволено.
Додатковим рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року визнано протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у поновленні договору оренди землі.
Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі та апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду доплатити судовий збір та подати апеляційну скаргу в новій редакції.
Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто.
В апеляційній скарзі відповідач ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що рішення суду було складено 13 квітня 2018 року та надійшло до головного управління 26 квітня 2018 року.
Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 02 квітня 2018 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 13 квітня 2018 року (а.с.48-52). 13 квітня 2018 року повний текст рішення суду направлено учасникам справи та отримано відповідачем 26 квітня 2018 року (а.с.89), останній день на подання апеляційної скарги є 29 травня 2018 року. Апеляційна скарга подана через поштове відділення 21 травня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачу повного тексту судового рішення.
На підставі викладеного строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.
Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
Позивачу та його представникам направити копії апеляційної скарги з доданими матеріалами та встановити строк до 01 вересня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Т.М.Авраменко
Судове рішення № 76012166, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/316/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: