2н- 13/10/ 18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
13 січня 2010 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором кредиту № DNH4KP40040298 від 31.03.2006 р. в загальній сумі 16885,54 гривень, (що складається з: заборгованості за кредитом – 2910,70 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом – 6347,29 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 6347,29 гривень, фіксованої частини штрафу – 500 гривень та процентної складової штрафу – 780,26 гривень) та судові витрати в сумі 114,43 гривень (що складаються з: судового збору – 84,43 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу – 30 гривень) з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: м. Харків, в’їзд Островського, 9.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України, -
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: м. Харків, в’їзд Островського, 9, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” – юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на п/р. 29092829003111 заборгованість за договором кредиту № DNH4KP40040298 від 31.03.2006 р. в загальній сумі 16885 гривень 54 коп. (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п’ять гривень 54 коп.) та на п/р. 64993919400001 судові витрати в загальній сумі 114 гривень 43 коп. (сто чотирнадцять гривень 44 коп.)
Суддя Н.М. Бородіна
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення до виконання - три роки.
Судовий наказ набрав чинності „_____ ” ____ 2010 р.
Суддя Н.М. Бородіна
13.01.2010 р.
ОСОБА_1,
м. Харків,
в’їзд Островського, 9
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 13.01.2010 р. та роз’яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія заяви про видачу судового наказу, копія судового наказу.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Н.М. Бородіна
13.01.2010 р.
ОСОБА_1,
м. Харків,
в’їзд Островського, 9
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 13.01.2010 р. та роз’яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія заяви про видачу судового наказу, копія судового наказу.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Н.М. Бородіна
Судове рішення № 7601201, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-13/10/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: