Рішення № 76011174, 21.08.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/4768/18

Провадження №2-о/442/131/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була його матір'ю.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через розбіжності у документах, а саме: у його Свідоцтві про народження його мати зазначена як «ОСОБА_3», а у Свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2». Така розбіжність пояснюється тим, що дівоче прізвище його матері «ОСОБА_2», після одруження і на час його народження прізвище було змінено на «ОСОБА_3», проте перед смертю мати знову змінила прізвище на дівоче «ОСОБА_2». За життя мати склала заповіт, яким заповіла усе своє майно своєму синові - йому, ОСОБА_1.

Заявник подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, без повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Просить заяву задоволити.

Заінтересовані особи подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, з приводу задоволення заяви покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1 матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла сину ОСОБА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову через неможливість встановлення родинних зв'язків із мамою ОСОБА_2

Згідно довідки Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області №227 від 28.02.2018 ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення (дає право на отримання свідоцтва про право на спадщину), а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Павлів З.С.