
Справа № 350/1194/16-ц
Номер провадження 2/350/705/2018
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
20 серпня 2018 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Небилівської сільської ради про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Небилівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами,
В С Т А Н О В И Л А:
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Небилівської сільської ради про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Небилівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами перебувала на розгляді Рожнятівського районного суду, який 20 січня 2017 року під головуванням судді Бейка А.М.ухвалив рішення, яким задоволив позов ОСОБА_1 та відмовив у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2017 року рішення Рожнятівського районного суду від 20 січня 20017 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 25 липня 2018 року рішення Рожнятівського районного суду від 20 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2017 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
За результатами автоматизованого розподілу, після заявленого самовідводу суддею Пуликом М.В., головуючою у розгляді даної справи визначено суддю Калиній Г.В.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального Кодексу України.
Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності даною редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З урахуванням п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та ст. 196 ЦПК України, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання для виконання завдань підготовчого провадження.
Керуючись п.9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 196 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Призначити підготовче судове засідання у справі на 09:00 годин 24 вересня 2018 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал. №3) з повідомленням учасників процесу.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали та у цей же строк надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів та подати суду докази такого відправлення, за наявності законних підстав, пред’явити зустрічний позов.
Роз’яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Заперечення на відзиви, якщо такі будуть, подати суду у підготовчому судовому засіданні.
Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud0913.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.В. Калиній
Судове рішення № 76011035, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1194/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: